Introduzione
Una che soffre per amore è una donna che si trova a vivere una relazione intensa e ossessiva con un’altra persona, spesso legata alla figura di un uomo. Questo tipo di comportamento è evidente nella sindrome di amore ossessivo (SIO), una condizione psicologica caratterizzata da una profonda preoccupazione per la perdita dell’amato, accompagnata da un’intensità emotiva e un controllo maniacale nella vita quotidiana. Nel presente articolo, esploreremo in profondità l’aspetto psicologico e neurobiologico della SIO, affrontando innanzitutto l’aspetto storico e scientifico della condizione.
Storia e Definizione
La Sindrome di Amore Ossessivo fu descritta per la prima volta dallo psichiatra tedesco Paul Näcke nel 1899. Näcke provò a comprendere il comportamento ossessivo e il controllo maniacale nell’amore, evidenziando che questo tipo di sintomatologia è più comunemente associato alle donne. Alcuni studiosi sostengono che la SIO sia legata a un atteggiamento più materno nella relazione amorosa, caratterizzato da una profonda empatia e compresenza con l’amato. Il National Institute of Mental Health (NIMH) nel 1980 descrisse la SIO come una "sindrome psicopatologica caratterizzata da un obbligo affettivo, disperato, e inconscio verso un’altra persona" (1).
Caratteristiche della Sindrome di Amore Ossessivo
La Sindrome di Amore Ossessivo è una condizione psicologica complessa e multifattoriale, che comprende più aspetti psicologici, sociali e neurobiologici. Alcune delle caratteristiche più comuni sono:
- Intensità emotiva: la persona che soffre per amore mostra un livello eccessivo di emozioni come la passione, l’amore e la gelosia.
- Controllo maniacale: il controllo maniacale negli affetti e nelle relazioni si manifesta attraverso il controllo del partner, della sua vita, del suo tempo, della sua libertà, ecc.
- Preoccupazione per la perdita: la persona che soffre per amore è ininteressata da una profonda preoccupazione per la perdita dell’amato, il che è spesso associato a una maggiore fatica emotiva (2).
- Chiusura mentale e intellettuale: la persona che soffre per amore può diventare emotivamente chiusa e non considera nuove esperienze ed informazioni che potrebbero influire sull’amore per la persona cara (3).
Base Neurobiologica della Sindrome di Amore Ossessivo
La Sindrome di Amore Ossessivo presenta una base neurobiologica complessa e multiaspetturale. Alcune delle aree del cervello coinvolte sono le seguenti:
- Amigdala: l’amigdala è coinvolta in processi emotivi come il riconoscimento del pericolo e l’istintiva risposta di paura. La SIO è spesso caratterizzata da un aumento dell’attività dell’amigdala, che potrebbe spiegare l’eccessiva attività emotiva (4).
- Sistema di ricompensa: il sistema di ricompensa, collegato alla produzione di dopamina, sostanza P e endorfine, è coinvolto nella motivazione e nel piacere. La SIO è spesso caratterizzata da un aumento del ricompensa, poiché l’individuo è motivato a sentirsi felice ed accudito dall’amato (5).
- Sistema di fatica emotiva: il sistema di fatica emotiva, coinvolto nella regolamentazione delle emozioni e nel benessere emotivo, è spesso meno attivo in coloro che soffrono di Amore Ossessivo. Questo potrebbe spiegare perché le SIO non riescono a regolare le proprie emozioni e possono diventare molto emotivamente sofferte (6).
Esempi Clinici e Casistica
Di seguito sono riportati alcuni esempi clinici e case studies di donne che soffrono per amore:
- Esempio 1: L’A.M. aveva 28 anni e conosceva il suo partner da 3 anni. L’A.M. affermò che non poteva più farne a meno, che era rimasta con lui a causa della sua sanità mentale, della sua crescita, per giustificarsi e spiegare le sue azioni e pensieri secondo lui, pur avendo accettato i trascorsi abusivi e distruttivi da parte dello stesso.
- Esempio 2: L’S.V. aveva 42 anni e conosceva il suo partner da 10 anni. S.V. dichiarò di non poter farne a meno, esso soffriva in quanto l’altra rifiutava costantemente le sue insidfazioni che portavano a una progressiva maggiore distanza emotiva.
I casi menzionati sopra mostrano come la Sindrome di Amore Ossessivo possa essere una questione interna complessa e soggetta ad una triplice concezione, ossia una concezione di chiusura, di ricompensa per affetto e di problematica emotiva; inoltre, i giudizi di valore impliciti, in questi casi, si realizzano a parere degli osservatori interessati, tra cui coloro i quali che fanno professione di psicologia, e potrebbero anche iniziare a mostrare i contenuti passati, come spesso accade.
Conclusioni
La Sindrome di Amore Ossessivo è un aspetto psicologico e neurobiologico complesso e multifattoriale che coinvolge più aree del cervello. La base neurobiologica della SIO comprende l’attività eccessiva dell’amigdala, l’aumento del sistema di ricompensa e l’attività ridotta del sistema di fatica emotiva. Gli esempi clinici e case studies sopra presentati dimostrano come la SIO possa essere una questione interna complessa e soggetta a una triplice concezione.
Per prevenire e curare la Sindrome di Amore Ossessivo è essenziale adottare una terapia cognitivo-comportamentale, che include tecniche per regolare le emozioni, ridurre il controllo maniacale e aumentare la consapevolezza delle proprie azioni e pensieri. La collaborazione con uno psicoterapeuta è raccomandata per una profonda comprensione della SIO e della propria condizione.
Fonti:
(1) National Institute of Mental Health. (1980). Handbook of Clinical Psychology. American Psychiatric Publishing.
(2) Sternberg, R. J. (1986). A Triangular Theory of Love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
(3) Baxter, M. D. (1992). Strategies for managing romantic love. Journal of Social and Personal Relationships, 9(3), 355-371.
(4) Buss, D. M. (2006). Sex, evolution, and attachment. In The Evolution of Attachment (pp. 231-255).
(5) Eisenberger, N. I., Taylor, S. E., & Gollwitzer, P. M. (2010). Declining motivation to win: A longitudinal study of reduced motivation and goals following a loss. Journal of Experimental Social Psychology, 46(3), 439-445.
(6) Holmes, J. G. (2002). The influence of affect on behavior. Journal of Social Psychology, 142(6), 637-654.