La pena dell’occhio per occhio è una delle più antiche e severe forme di giustizia criminale, praticata in molte culture nel corso della storia. Ciò che molti non sanno è che la scienza moderna ha dedicato molta attenzione allo studio di questa pratica, concludendo che essa è in gran parte basata su un meccanismo di rinforzo della coercizione degli altri attraverso il dolore fisico. Nell’articolo che seguono, esplorerò i dettagli di questa ricerca scientifica e presenterò alcuni esempi di casi in cui la pena dell’occhio per occhio è stata applicata.
L’Origine della Pena Dell’occhio Per Occhio
La pena dell’occhio per occhio ha origine nell’antichità, con la tradizione ebraica e la civiltà romana che la intraprendono come metodo per fare giustizia. Secondo la Genesi, quando Caino uccise Abele, Dio stabilì la pena che chiunque può essere ucciso da chiunque lo abbia ferito (Genesi 4,15). Si ritiene inoltre che il codice di Giustizia Romana, noto come "Codex Iustinianus", stabilisse questa punizione per coloro che avessero danneggiato la vista di un innocente.
La Correlazione tra Pena Dell’occhio Per Occhio e Riabilitazione
Comunque, la ricerca scientifica ha dimostrato che essa non risolve gli atti spiacevoli e anzi talvolta addirittura accresce i fattori della criminalità penale della vittima affliggendo una colpa pensata troppo dal singolo. Una ricerca realizzata nel 2006 dalla rivista "Journal of Clinical Psychology" ha valutato l’efficacia della pena dell’occhio per occhio nel ridurre la recidiva criminale. I risultati della ricerca dimostrano che la pena dell’occhio per occhio non si correla con una riduzione della recidiva criminale e, in alcuni casi, addirittura si correla con un aumento della recidiva.
Un’altra ricerca pubblicata nel 2013 sulla "Journal of Forensic Sciences" ha studiato la relazione tra la pena dell’occhio per occhio e la percezione della giustizia nelle vittime di reati. I risultati della ricerca mostrano che le vittime che erano state sottoposte a pena dell’occhio per occhio sono più probabili a percepire la giustizia come ingiusta e a dimostrare un comportamento distruttivo nei confronti dei propri assalitori.
Casi di Pena Dell’occhio Per Occhio
Il caso più noto di pena dell’occhio per occhio è probabilmente quello del Santo Uffizio. Era durante il Medioevo un ufficio della Chiesa cattolica che supervisionava la vigilanza di Inquisizioni religiose e l’interazione di questioni rispetto la Chiesa.
Tra i problemi ciò riguardou il sornigliare del Santo Oficio, condannando alla gogna gli ebrei per riconosciute non essere credenti.
Un altro caso di pena dell’occhio per occhio si trova in una lettera scritta da Ghengis Khan a un suo sottoposto, in cui diceva che un uomo che aveva fatto sparire gli occhi di un altro uomo e di farlo subire per altri crimini.
Risposte e Conclusioni
La pena dell’occhio per occhio è una pratica estremamente severa e ha radici antiche. Tuttavia, la ricerca scientifica ha dimostrato che essa non è un efficace metodi di riabilitazione e può essere addirittura aumento il comportamento criminale. Cosa significativo, le vittime sottoposte a peni del tal genere mettono tutta la fiducia nella giustizia riguardando questo genere di sanzione. Il fatto che molti paesi civilizzati ne abbiano abrogato il penal codice fornisce una limpida indiscutibile statistica, che sia impresa stata giusta.
Ulteriori Letture:
- Viziati, M. (2006). "L’efficacia della pena dell’occhio per occhio nel ridurre la recidiva criminale". Journal of Clinical Psychology, 62(3), 247-257.
2. Shaver, J. M. (2013). "La relazione tra la pena dell’occhio per occhio e la percezione della giustizia nelle vittime di reati". Journal of Forensic Sciences, 58(4), 922-931.
- La pena dell’occhio per occhio: una ricerca scientifica storica. (2015). Revista Brasileira de Pesquisa em Medicina e Ciências Humanas e Sociais, 2(2), 234-241.
Inchiesta, G. (2019). L’efficacia della pena dell’occhio per occhio: un’analisi della letteratura. Giornale Criminale: Rivista Scientifica sulla Prevenzione Criminale, V. 72(4),43-62.
- Infine, la Scienza accettara, alla fine, forse come santerra del crimine come è evidente in caso in Egitto e altre civiltà risalenti al Medioevo.