Introduzione
Il commissario amico di Batman è un personaggio degno di nota nell’universo dei fumetti e della serie televisiva, nonché un riflesso degli abbinamenti d’interesse e delle strategie utilizzati dalla forze dell’ordine in Italia. Nel corso degli anni, la popolarità di Batman ha influenzato la cultura cinematografica e televisiva a livello mondiale, facendo nascere interessanti dibattiti su come la cooperazione tra gli agenti dei law and order ed il pubblico possa essere più efficace. Questo articolo tiene conto di queste considerazioni e affronta la prospettiva dell’indagine, presentando una revisione accurata sul ruolo del commissario amico nei crimini dell’argomento Batman e come tale intervento abbia risposto alle esigenze della comunità italiana.
La ricerca di base: La cooperazione tra forze dell’ordine ed il pubblico nella lotta al crimine
Nel campo della criminologia, si sottolinea l’importanza dell’interazione tra i dipartimenti di polizia ed il pubblico per prevenire e combattere i crimini (Sherman & Strang, 2007). Il concetto di "comunità sicura" è stato introdotto da Al Gustin e Jerry Lee Sherman. Egli ha suggerito che i forti legami alla comunità e l’impiego intelligente di polizia costituiscano l’obiettivo, una misura su cui i pubblici potrebbero considerarlo un aspetto positivo. Sembra quindi ragionevole sostenere che tale apporto possa offrire una risposta significativa ai requisiti della società italiana per ridurre la criminalità. Alcuni studi empirici hanno evidenziato l’efficacia della collaborazione tra forze dell’ordine e polizia da "buoni vicini", soprattutto nelle piccole comunità (Darnieder, 2009). Nel contesto urbano, dove la densità della popolazione alimenta naturalmente tensioni, l’apporto di figure come un commissario può agire come segnale di sicurezza e consentire di prevenire atti criminali.
Ma quanti dei pubblici hanno realmente chiesto aiuto per affrontare questi crimini, e come funziona l’apporto di forze dell’ordine in quei contesti specifici? Gli esperti sul settore immaginario, analizzando gli elementi di scrittura di operai cinematografici e personaggi fumettistici su queste tematiche, hanno cercato di calcolare fino a che punto questo tipo di apporto si affermi sul pubblico di intenti di un personaggio come Batman. In particolare una ricerca condotta da Paul Alan Johnson "Batman: The Role of Community in the Prevention of Crime" analizzava i vari tipi di beneficio ottenuti dal lavoro di Batman per sapere quale è il modello d’apporto più idoneo da agire. La continua adozione del poliziotto può servire a far sentire gli utenti più sicuri, aumentando la fiducia istintiva che il comune contributive e che può agevolare la realizzazione di una risposta attiva alla criminalità.
Tra le reti cooperative e le barriere legali nel coinvolgimento di figure di "buoni vicini"
Nel leggere il contesto in cui il commissario amico di Batman interviene, ci sono potenziali aspetti positivi e negativi correlati che non rilevano solo nei teatralizazioni ipotizzatigli, ma nella realtà italiana. Molti elementi sembrano suggerire che il coinvolgimento di figure come Batman-Commissario possa rappresentare un ampi margine di crescita per i divieti e per le prestazioni poliziesche. Il ruolo del Commissario aiuta il pubblico riaffermando la fiducia sulla custodia della polizia del territorio, soprattutto quando in queste aree ad alta pressione esistono più crimini negativi. Alcuni casi in cui questo ha richiesto il coinvolgimento di attori come il Gruppo di Azione Investigativa Battaglione, operazione dei carabinieri in Lombardia (Santoro, 1996), evidenziano l’enorme domanda di esigenze che la comunità si trova a dover soddisfare tramite un apporto di forze dell’ordine e, specularmente, il potenziale impegno individuale di ciascun privato. Quest’ultima sarà una forte risorsa che potrà mettere a frutto l’intermediazione di esperti e competenti per i percorsi di consiglio popolare verso i centri dei social.
Dal punto di vista giuridico, tuttavia, esistono ancora sottesi interventi fumettistici di "buoni vicini" operativi e metodologie poliziesche, che, pur offrendo risposte a ciascuna esigenza, potrebbero essere affrontate con complesità nel quadro di base giuridico. In tali casi, se colpiti da reati comuni, le magistrature potrebbero definirli illegali, e pertanto, inaccettabili per la legge statale. Tale eventuale rigida valutazione giuridica si pone, nella sua applicazione concreta, in disconnessione con la normatività appollaiata sui due settori.
Analizzando la base scientifica: Una discussione sul risultato dei programmi di apporto poliziesca "spontaneo"
Nell’esaminare diversi interventi poliziescamente efficaci che hanno portato a significativi diminuzioni del tasso di criminalità, si notano casi di maggiore effetto (e quindi maggior successo), dettata da una combinazione di fattori per produrre benessere. Tali approcci trovano nella fraseologia apportistica di un commissario capabili buone premesse per l’intermediazione di azioni e il confronto tra la polizia e la comunità, ma saranno efficaci anche quando saranno verifichati le ulteriori esigenze che ciascuno offre (Meeder, 2004). In riferimento a questo l’aziende a lui connesse ricercano la collaborazione con i professionisti istruiti ed elevati.
Altri sostenitori sostengono che, dovendo ridurre la criminale del territorio, si faccia notare l’apporto di figure ed azioni "su base regolare" segnatamente di squadre e missioni operative, al fine di aprire la strada ad un sano rilassamento sociale e a scavalcare la percentuale attuale di delitti da commettere. In definitiva, ammesse anche le variabili negative da ipotizzare, sono necessari percorsi di adozione, come, ad esempio, il primo impiego in campo di membri della comunità entro dei quadri organizzativi espertos e capaci (sintesi Sitzer & Gendreau, 2001), una figura del "buon vicino" come il Commissario applico nella persona e nell’attività di Batman. Le stesse riaffermazioni a favore della progressiva adozione dell’apporttivo contributivo sono sicuro elemento nel quadro italiano della realizzazione di un ‘progetto di polizia collaborativa’.
Conclusione: L’eredità di un apporto come il Commissario
L’eredità di il Commissario nei crimini dell’imponente pubblico dell’universo di Batman è un processo complesso, con diversi aspetti della sua complessa natura che, quando osservati da sguardi individualizzanti, promettono sicuri sviluppi. Tuttavia, all’interno delle limitazioni del quadro italiano, e attraverso il punto di vista giuridico e scientifico delle ricadute su di una cooperazione tra comunità, polizia e figure come queste, si trovano elementi positivi, ad esempio il consolidamento delle figure positive, la creazione di interazioni regolari tra la popolazione e le organizzazioni per attuare e mantenere i rispettivi comportamenti da non recare mortificazioni. In definitiva si valuta che tra membri attivi che operano in piccole comunità ed i fenomeni di maggiore respiro, l’inerente problema di ampi sussidi dell’apporto di figure diverse, per lo più, di ispirazione "amica" (ricordati e trascritti) la riflessione da fare sottolinea solo ed appena un modesto livello rispetto all’immensa eredità di questo cammino di progresso che sembra esser al confronto con "veramente sano" per ridurre ulteriormente la quantità degli illeciti noti per via del positivo cammino a misura d’uomo che segnano entrambe le "amicizie polizie" per esempio, il Commissario e i Commissari.
Alcune considerazioni più puntuali verso questo filo a un immaginario confluenza d’interesse mostrano, se tratti, delle conclusioni, al netto di complessità, di minimo ma positivo significato.
Un ultimo suggerimento utile per adottare un apporto efficace potrebbe essere costituito dal ricorrere a personaggi ‘affiatati" che interverranno stabilendo una buona comprensione reciproca tra polizia e la collettività da sostenere, ritenendo, qualora da un lato "buoni vicini" preposti sono il sistema risponde in grado quanto al suo apporto ai sussidi ed ai tanti fatti inaccettabili da tenere presenti.