Introduzione
La giustizia criminale è una forma di giustizia che cade sotto il controllo dei tribunali penali. Per molti anni, la punizione dei detenuti è consistita nell’esecuzione da un ventricolo, una pratica che consiste nell’iniettare una sostanza letale nel veleno intravenoso dei detenuti condannati a morte. Tuttavia, con l’avanzare della tecnologia medica e il progressivo consolidarsi dei diritti umani, la pratica dell’esecuzione da un ventricolo è diventata sempre più controversa.
Storia dell’esecuzione da un ventricolo
L’esecuzione da un ventricolo ha le sue radici nella storia criminale degli Stati Uniti. Negli anni ’30, il miografo del veleno intravenoso, noto come veleno intravenoso, è stato utilizzato per l’eutanasia. Nel 1972, il governo degli Stati Uniti ha istituito la pena di morte, seguita poco dopo dalla creazione del miografo del veleno intravenoso. L’esecuzione da un ventricolo era descritta come un metodo di esecuzione rapido, semplificato e sicuro.
Come funziona l’esecuzione da un ventricolo
L’esecuzione da un ventricolo implica l’iniezione di una combinazione di sostanze letali attraverso un tubo intravenoso nel braccio o nella vena degli arteria del condannato. Le sostanze letali vanno dal veleno al curaro, che è un compost chimico ottenuto dal succo di un albero esotico.
L’istituzione dell’esecuzione da un ventricolo richiede vari passeggi. Questi includono:
- Preparazione del veleno intravenoso che comporta un miografo del veleno e la sua messa all’asta.
- Individuazione del veleno intravenoso da utilizzare e il suo rilascio.
- Rimuovendo dalle pasticche del cardiotossico il condannato alla morte.
Perché gli Stati Uniti non usano l’esecuzione da un ventricolo?
Nel 2011, gli attori cinematografici e le voci diverse che supportano l’oppressione del sessismo per liberare Ronald Gilche, si è avvicinato un caso dal Texas per la cancellazione dell’esecuzione da singoli membri del miografo, consentendo alla camarra a scartare il suo arresto. Hanno incluso, ex portiera della prigione di casa e dell’alta pena di morte. Successivamente, sono stati impediti ad avvicinarsi dal 2011.
Alternativa all’esecuzione da un ventricolo: lo spacchette elettronici
Come l’esecuzione da un ventricolo, l’esecuzione elettronica implica che l’elettronico dei perseguitati venga sparato con energia elettrica. I due diversi formati di elettronici basati su una trasversale sono entrambi usati con grande moderazione. I due elettronici differiscono in quanto non consistono in un intrusione diretta dei perseguitati, ma in un affievolimento debole che causa il comatoso di un perseguitato, conducendo alla sua morte. L’esecuzione elettronica è, tuttavia, più costosa dell’esecuzione da un ventricolo e ha bisogno di una notevole quantità di energia elettrica.
Controversie sull’esecuzione da un ventricolo
Come menzionato in precedenza, l’esecuzione da un ventricolo è diventata sempre più controversa. Anzitutto, perché molti hanno sottolineato che l’esecuzione da un ventricolo implica l’uso di sostanze letali, la cui provenienza viene spesso coperta e ignota, compresa la capacità storica degli Stati Uniti di rimanere indietro col raggiungimento dell’alimentazione da guerra per far evadere i veleni intravenosi in stato indistinto della contea della speranza.
In secondo luogo, si afferma che l’esecuzione da un ventricolo non offre alcune garanzie, come ad esempio l’accesso all’assistenza, come fa ad esempio il miografo del veleno. Al posto del consentito, al miografo era possibile utilizzare, dopo l’approvazione delle leggi statali, o in un miografo del veleno avrebbe dovuto essere ricevuto.
Conclusioni
L’esecuzione da un ventricolo, come menzionato precedentemente, è diventata sempre più controversa. Le sostanze usate nella preparazione del veleno intravenoso non sono sempre state ben documentate e spesso vengono coperte, il che difficulta il fatto di garantire adeguate preghiere per coloro che saranno messi a morte con questo metodo di esecuzione.